Nolan Lawson testoi Claude Opus 5.5 në 12 kombinime teknologjish JavaScript, duke i kërkuar të ndërtonte të njëjtin aplikacion katalogu Pokémon me të dhëna lokale nga PokéAPI. Eksperimenti mati koston, kohën, tokenët, rreshtat e kodit dhe tregues të performancës e aksesueshmërisë nga Lighthouse.
Çdo rezultat iu nënshtrua së njëjtës paketë testesh përputhshmërie. U kryen pesë prova për secilin kombinim; për Angular, disa matje kishin vetëm tri rezultate. Çdo provë përdori një kontejner të ri Podman dhe aplikacioni u testua veçmas nga mjedisi i agjentit. Kodi i eksperimentit është i hapur për inspektim dhe riprodhim.
Kostoja mediane e raportuar varionte nga 2,67 dollarë për Hono me htmx në 4,97 dollarë për Angular. Këto ishin vlerësime sipas çmimeve të API-së të raportuara nga Claude Code, jo pagesat reale të Lawson, i cili përdori Claude Max. Hono me htmx ishte ndër alternativat më ekonomike dhe me më pak kod, ndërsa Astro nuk dërgoi JavaScript në faqen e testuar.
Angular kushtoi më shumë dhe prodhoi më shumë kod, por testi mbulon vetëm një aplikacion, një model dhe pak prova. Rezultatet nuk shpallin fitues universal: ato tregojnë se përshtatshmëria për agjentët kërkon disa matje, përfshirë sasinë e kodit që duhet kontrolluar e mirëmbajtur, jo vetëm shpejtësinë e përfundimit.
Burimi: DEV Community (Web Dev Feed) — lexoni artikullin e plotë në anglisht.
