Pas hyrjes në fuqi të udhëzimeve të transparencës të Aktit të BE-së për AI-në, planet e laboratorëve kryesorë për të shenjuar tekstet e gjeneruara kanë nxitur debat mbi cilësinë. Shenjat ujore synojnë të japin të dhëna të fshehura për prejardhjen e tekstit.
Shkrimtari i teknologjisë John Gruber kundërshton çdo sakrifikim të qartësisë apo koherencës për këtë qëllim. Daniel Jalkut argumenton se disa ndryshime në algoritëm mund ta ruajnë rastësinë e gjenerimit. Anthropic deklaron se shenjimi nuk ndikon në cilësinë e përgjigjeve të Claude.
Autori vë në pikëpyetje shtrirjen e këtij pretendimi. Studimi mbi të cilin mbështetet metoda, SynthID-Text i Google, i botuar në Nature më 2024, e vlerëson cilësinë përmes përgjigjeve individuale. Materiali plotësues prej 56 faqesh pranon një kompromis mes larmisë dhe zbulueshmërisë: përgjigjet e shenjuara për të njëjtën kërkesë ngjajnë më shumë me njëra-tjetrën sesa ato të pashenjuara.
Sipas dokumentit, kjo mund të ulë cilësinë e përgjithshme të sistemeve që gjenerojnë disa përgjigje dhe zgjedhin më të mirën. Autori argumenton se kufizimi mund të prekë edhe përdoruesit që kërkojnë alternativa gjatë shkrimit krijues. Shqetësimi është nëse rezultatet për një përgjigje të vetme vlejnë edhe për përdorimin e përsëritur në biseda.
Burimi: Hacker News — lexoni artikullin e plotë në anglisht.
