Kalimi pa gabime i kontrolleve të të dhënave të strukturuara dhe i Rich Results Test nuk garanton që një faqe të citohet në përgjigjet e ChatGPT apo Perplexity. Sipas autorit, problemi zakonisht nuk është sintaksa: markup-i përshkruan faqen, jo entitetin, ndërsa përmbajtja reale mund të mos arrijë fare te crawler-i.
Gabimi i parë është përdorimi vetëm i një blloku WebPage. Sistemet e kërkimit dhe të mbështetjes së përgjigjeve në burime kanë nevojë të identifikojnë organizatën ose produktin. Shembulli i dhënë lidh Organization, SoftwareApplication dhe WebPage përmes identifikuesve @id, duke krijuar një graf ku nyjet mund të referohen nga pjesë të tjera të sajtit pa përsëritur të dhënat.
Gabimi i dytë është mungesa e sameAs ose lidhja e tij me profile joaktive. Kjo fushë ndihmon në dallimin e entitetit përmes profileve të jashtme, si GitHub, Crunchbase, Wikipedia apo Wikidata. Autori i vlerëson dy të fundit si sinjalet më të forta të identifikimit.
Rekomandimi është të përdoren 3–8 lidhje drejt profileve ekzistuese dhe të plotësuara. Faqet që kthejnë 404, depot private apo profilet pa përshkrim paraqiten si verifikime të dështuara, ndërsa lidhjet e shumta mund të duken si spam. Materiali i dhënë shtjellon vetëm dy nga shtatë gabimet e paralajmëruara në titull.
Burimi: DEV Community (Web Dev Feed) — lexoni artikullin e plotë në anglisht.
